Резервуар CO2 CadiTank-4.0...50,0-1,59 (рабочее давление 1,59 МПа)

Резервуаров CO2 CadiTank с рабочим давлением 1,59 МПа - оборудование, которое относится к IV классу опасности, но ни в чем не уступает резервуарам в стандартном исполнении на 2,0 МПа.

Понимание этих различий между ОПО III и IV класса поможет вам принять обоснованное решение, оптимизировать ресурсы и обеспечить высокий уровень безопасности на производственных объектах, при этом, минимизируя административные и финансовые затраты.

Вопросы промышленной безопасности играют важную роль в деятельности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты (ОПО). Так, в зависимости от класса опасности ОПО, требования к их эксплуатации могут значительно различаться, что может влиять на нагрузку персонала, финансовые и временные затраты, которые, в некоторых случаях, могут сыграть важную роль в принятии решения о перевооружении бизнеса. Например, в случаях, когда предприятие планирует покупку резервуара длительного хранения CO2, но обладает ограниченным бюджетом – стоимость оборудования может стать решающим фактором, а качество, надежность и собственное время становится второстепенными или даже третьестепенными аспектами, на которых организации осознанно решают сэкономить.

Начнем с того, что для ОПО IV класса не требуется разработка планов мероприятий по локализации и ликвидации аварий, деклараций промышленной безопасности и систем управления промышленной безопасностью. А вот в случае III класса ОПО это обязательное требование, из-за которого увеличивается объем работы по подготовке и поддержанию документации в актуальном состоянии.

Одним из преимуществ IV класса ОПО также можно выделить отсутствие требования на получение лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химических объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 МПа и более. Для сосудов с рабочим давлением 2,0 МПа – без такой лицензии работа невозможна.

Касаемо финансовой составляющей: конечно, для ОПО IV класса должны быть сформированы резервы финансовых и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий, также как и к ОПО III класса. Но стоит отметить, эти требования менее строгие, по сравнению с ОПО III класса.

Ну, и в заключение: ОПО IV класса не подлежат плановым проверкам Ростехнадзора. Это снижает административную нагрузку на организацию, не требует дополнительного времени и ресурсов на подготовку. Однако, от внеплановых проверок не застрахован никто – при работе стоит учитывать данный факт и не терять бдительности.

Подведем итог:

•  IV класс опасности ОПО не освобождает бизнес от исполнения требований промышленной безопасности;
•  объекты IV класса ОПО не подлежат плановым проверкам, однако, возможны внеплановые проверки;
•  организации, эксплуатирующие ОПО IV класса, имеют преимущества в виде меньшей административной нагрузки и упрощенных требований по сравнению с ОПО III класса (не требуется оформление деклараций промышленной безопасности, планов мероприятий по локализации и ликвидации аварий; не нужно оформлять лицензию на эксплуатацию объекта; менее строгие требования к формированию резервов для ликвидации последствий аварий).